可以和应当的区别(法律中的可以和应当的区别)

法律分析可以从轻表示可以从轻也可以不从轻，但没有特别原因也需要从轻应当从轻是必须从轻 而从轻处罚是在一个量刑或者处罚幅度内，从低线处罚，但总体来说还是在该幅度内，比如某个量刑幅度为310年，那么根据从轻情节适用低线判3年就是从轻法律依据中华人民共和国刑法第六十一条 对于犯罪。

应当和可以在法律方面区别如下1法律权利不同“应当”条款通常规定的是法律主体的义务，如果违反了这些义务，法律主体将承担相应的法律后果“可以”则表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可和保护2法律。

法律分析含义不同 “可以”表示“许可”的意思“应当”表示应该要做的意思法律依据中华人民共和国刑法 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

三劳动合同期限四工作内容和工作地点五工作时间和休息休假六劳动报酬七社会保险八劳动保护劳动条件和职业危害防护九法律法规规定应当纳入劳动合同的其他事项劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期培训保守秘密补充保险和福利。

有极大的区别，“应当”是无条件的，而“可以”不是无条件比如，法律规定已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚这里的意思就是必须从轻或减轻处罚如果换成“可以”，也就变成可以从轻或减轻，也可以不从轻或减轻，有操作空间了。

法律分析一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”法律依据中。

“可以”和“应当”的主要区别在于它们所表达的法律义务性和强制性不同“可以”赋予当事人选择的权利，而“应当”则是对当事人行为的一种期待或要求此外，违反“应当”规定的行为虽然不一定会受到法律的直接制裁，但可能导致道德责任或社会评价的负面影响四正确理解和应用“可以”与“应当”在法。